A tisztítógépek használatának előnyei a felmosókkal szemben

A jelenlegi válságot figyelmen kívül hagyva napi 50 közvetlen és közvetett kapcsolatunk van az emeletekkel. Ráadásul keresztszennyeződés is lehetséges, ha a padló szennyezett, ahogy ez gyakran előfordul.

Talán ismeri a következő viccet

Ügyvéd: Egy nő lelőtte a férjét, mert az rálépett a frissen felmosott padlójára.

Tiszt: Ez így van.

Ügyvéd: Tiszt úr, meg tudná magyarázni, miért tartott 20 percet a nő letartóztatása, miután odaért?

Tiszt: Mert a padló még nedves volt.

Az eladó vagy bérelhető takarítógépek, súroló-szárítók, seprőgépek, gőztisztítók, magasnyomású mosók stb. végtelen mennyiségével egyes vállalkozások még mindig a régi vágású felmosók felé hajlanak.

A felmosást a tisztítógépekhez képest költségtakarékosságnak tekintik. Ez azonban hamis, ha a munkaerőt tekinti a takarítási költségvetés legnagyobb elemének.

A felmosás sok időt veszít el, csúszásveszélyt okoz, munkaigényes, és a vállalat takarítási költségvetését tekintve nem költséghatékony.

A kézi felmosás 2-3-szor tovább tart a tisztításhoz, mint egy tisztítógépé, amint azt a tesztek bebizonyították.

Ennek ellenére még mindig van piaca a kézi felmosórendszereknek, különösen a vendéglátásban és az orvosi környezetben, ahol a takarítást a vendégek és a betegek minimális zavarása mellett kell elvégezni. Csendesek és könnyen használhatók zsúfolt helyeken.

Természetesen jelenleg a szokásosnál keményebben kell dolgoznunk a takarítás során, hogy a higiéniai előírások magasak maradjanak a Covid19 válság idején. Minden eddiginél fontosabb, hogy környezetünket a lehető legcsíramentesebben tartsuk.

A súrolószárító használatának előnyei határozottan meghaladják a kézi felmosó használatát. A súroló-szárítók teljesen felszívják az összes piszkos vizet, így száraz, biztonságos padlót hagynak maguk után, miközben kiküszöbölik az esések miatti pert.

Képzelje el, hogy az alkalmazottak a takarítási idők legalább 50%-os csökkentésével meg tudnának oldani minden feladatot.

A súrolószárító használatával a felmosót és a vödröt a raktárban hagyhatja.

Egy jelentés arra vonatkozóan, hogy a kézi felmosó képes-e fertőzést terjeszteni a kórokozóktól és baktériumoktól a tisztítás során, a következő következtetésre jutott:

„Miután az alkalmazott nedves felmosási technikákkal kimutatták a bakteriális szennyeződés tömeges terjedését a kórházban, kvantitatív vizsgálatokat végeztek a szennyeződés forrásának meghatározására és az ellenőrzési intézkedések bevezetésére. Megállapították, hogy a nedvesen tárolt felmosók nagyon magas szintre támogatták a baktériumok szaporodását, és nem tudták megfelelően fertőtleníteni őket vegyi fertőtlenítéssel. A mosás és a megfelelő szárítás hatékony fertőtlenítést biztosított, de baktériumszám felhalmozódása következett be, ha nem cserélték naponta a felmosót, vagy ha a fertőtlenítőszert kihagyták a mosóvízből.

Más szóval, a felmosó már az első felhordáskor bepiszkolódik és elszennyeződik. Idővel a tisztítóoldat is szennyeződik. Míg a tanulmány megállapította, hogy a fertőtlenítőszer használata segíthet megelőzni ezt, mivel a felmosó, a vödör és a tisztítóoldat egyre jobban szennyeződik, a fertőtlenítőszer hatékonysága – a baktériumok és baktériumok elpusztító képessége – elkezdődik. hogy csökkenjen. Amikor ez megtörténik, a mop elkezdi szétteríteni a szennyeződéseket és a potenciálisan káros szennyeződéseket.

Jól látható, hogy hacsak nem kis területeket nézünk, a súroló-szárító egyértelműen győztes, agilitásával, költséghatékonyságával, könnyű kezelhetőségével, termelékenységével, az alkalmazottak idejét megtakarítva, száraz padlót hagyva maga mögött.